與國內每年2,500例安樂死相比，150例外國病患接受安樂死的事實顯得微不足道。然而這個數字可能比想像的要高，因為官方表格中患者的住所是保密的。安樂死委員會無法獲得此信息，該委員會負責保存這些數據。如果醫生在其他文件上提及原籍國，則被視為外國人。2016-2017年，該委員會註冊了23個，2018-2019年註冊了45個，2020-2021年註冊了79個。
這種現象變得越來越普遍，因為人們透過網路更快地找到了出路，外國人更有可能意識到，你不必是比利時人也能獲得資格。
協助自殺
大多數患者來自法國，那裡的安寧療護監管不力。然而，其他外國人也越來越發現比利時。問題是，法律也懲罰協助自殺。最高可判處14年監禁。所以家人往往不敢一起來。
然而，在比利時並不是任何人都可以申請安樂死。雖然比利時可以對精神疾病實施安樂死，但不適用於外國人。比利時只對有身體問題的外國人這樣做。
安樂死法
比利時於2002年批准了安樂死法，成為繼荷蘭之後世界上第二個在一定條件下將安樂死合法化的國家。「安樂死法」涵蓋「應當事人本人的請求，由當事人以外的人故意終止生命」。
具體來說，法律規定，當患者因事故或疾病導致嚴重且無法治癒的疾病而遭受持續難以忍受的身體或心理痛苦時，可以請求安樂死。安樂死的請求必須是自願的、經過深思熟慮的、是重複的。醫生不得同意該請求，但必須告知患者。
自該法律實施以來，比利時每年記錄約 2,500 起安樂死案件。
安樂死旅遊：歐盟是鼓勵其成長嗎？
安樂死出現在新聞中通常是由於圍繞其實施的合法性或非法性的法律或倫理爭議。
不過，最近，由於另一個有爭議的話題再次引起人們的關注：安樂死旅遊，這是一個奇怪的詞對，「旅遊」通常與快樂的經歷聯繫在一起，而不是自願結束生命的願望。
這種現象最一般的定義是：當一個人前往一個提供安樂死或協助自殺作為合法選擇的國家時，因為這種行為在他或她的祖國被禁止或受到更多限制。
安樂死旅遊可以與「醫療旅遊」連結在一起，這是醫療技術進步、旅行機會增加和醫療保健全球化帶來的另一種現象。 這些因素為消費者跨國旅行或前往海外目的地接受醫療打開了大門。
最受歡迎的引發旅行的治療包括美容和牙科手術、心臟和骨科手術以及器官和組織移植。
最近的兩起案件再次引起全球媒體對安樂死旅遊的關注：
最近新墨西哥州和阿肯色州的立法機構未能通過將協助自殺合法化的法案，該法案將允許醫生為那些希望通過結束生命來結束痛苦的患者開出終止生命的藥物，實現‘自殺旅遊’，允許其他州的人們來到新墨西哥州尋求協助自殺。
第二個案例是歐洲圍繞「歐盟鼓勵安樂死旅遊的裁決」而引發的軒然大波，這引發了人們對比利時正在成為安樂死熱門目的地的擔憂。
前往比利時的患者人數顯著增加，自 2002 年以來，「安樂死」在比利時已合法化，其中大部分來自其他 27 個歐盟成員國以及其他禁止安樂死的大陸。
法國申請位居榜首。
這場爭論因一個新因素重新引發——允許外國醫生來比利時幫助末期病人結束生命的法律影響。
2005 年歐盟該指令允許醫療資格在另一個歐盟國家得到認可。 成員國。 批評者指責該法律使安樂死旅遊變得更加容易，因為它允許醫生陪同患者前往另一個歐盟國家。 國在那裡練習。
歐盟委員會否認了這種解釋。 儘管在法律上可以授予來自另一個歐盟國家的醫生執行安樂死的許可。 就像外國醫生可以在歐盟國家進行某些醫療程序。 國家，他們仍然可能在原籍國面臨起訴。
起草歐盟的歐盟委員會 《電訊報》指出，法律堅稱，防止這種做法的責任在於各國政府。由他們來決定前往國外合法實施安樂死的醫生是否違反了國內法律。
歐盟委員會發言人表示，「歐盟。 法律並不阻止接收成員國檢查可疑情況並採取適當措施保護病人安全。 恰恰相反。 歐洲聯盟。 規則非常明確地規定了各自的責任，行政合作工具應有助於發現和應對此類問題。”
在比利時成為所謂的「世界安樂死之都」之前，瑞士是外國人安樂死之旅中最著名的最終目的地。 自 1942 年以來，協助自殺已被允許，並且有八家死亡權利診所，其中 Dignitas 診所因各種爭議而得到最廣泛的認可。
除比利時外，安樂死在另外兩個歐盟國家都是合法的。 國家：荷蘭（第一個將協助自殺和安樂死合法化）和盧森堡。 （瑞士不是歐盟成員國。）
其他國家默許被動安樂死，包括法國，雖然被動安樂死是非法的，但仍保留 2016 年通過的「鎮靜死亡」法，允許醫生對末期病人使用鎮靜劑直至死亡。
在德國，協助自殺是合法的，但前提是在沒有其他人幫助的情況下服用致命劑量。
加拿大、哥倫比亞和澳洲維多利亞州都是在各種限制下允許協助自殺的國家。 1997年，俄勒岡州成為美國第一個將末期病患協助自殺合法化的州，華盛頓州和佛蒙特州緊追在後。
