首先:什么是心动过缓? 它可能不是您每天都听到的一个术语,但在医学诊断和研究中,心动过缓通常与睡眠呼吸暂停相关。 这使得任何探索睡眠呼吸暂停的原因和解决方案的人都自然感兴趣。
通常(但并非总是)与婴儿的睡眠呼吸暂停相关,心动过缓是一个医学术语,意思是心率缓慢,适用于所有年龄段的人。 在 美国心脏协会 (AHA)心动过缓定义为每分钟少于60次的心脏率,但补充说,什么是“太慢了”为每个单独取决于年龄和你所在的身体状况。
身体活跃的成年人的静息心率通常低于 60 BPM,但这不会引起问题,。 在深度睡眠期间,您的心率可能会低于 60 BPM。
睡眠呼吸暂停和心动过缓:心血管联系
那么睡眠呼吸暂停和心动过缓之间有什么联系呢? 阻塞性睡眠呼吸暂停列为心动过缓的潜在原因,因为它倾向于中断您身体的睡眠模式。 心率缓慢可能意味着您没有获得足够的氧气,而无法获得足够的氧气是睡眠呼吸暂停的症状,这种情况会导致您因呼吸受阻而整夜醒来。
在更广泛的意义上,心动过缓是一种影响心脏的疾病,而睡眠呼吸暂停与心脏(即心血管)疾病有着众所周知的关联。 已发表的大量研究支持这种联系;2007 年发表在《欧洲呼吸杂志 》上的一项研究 指出,有大量证据支持OSA 与心血管疾病之间存在独立关联就是一个很 好的例子。
睡眠呼吸暂停和心动过缓:儿科联系
然而,睡眠呼吸暂停和心动过缓之间的联系通常也指婴儿期呼吸暂停,或婴儿常见的特定类型的睡眠呼吸暂停。
美国儿科学会的官方期刊《儿科》将婴儿呼吸暂停定义为“无法解释的呼吸暂停20 秒或更长时间,或与心动过缓 、紫绀、面色苍白和/或明显的张力减退相关的较短呼吸暂停 。
大多数婴儿出现心动过缓的原因与他们患有呼吸暂停的原因相同,埃默里大学医学院表示。 而且经常因婴儿呼吸暂停而导致心动过缓。 但其他医疗问题有时可能是原因;因此,需要对有这些发作的婴儿进行评估。
文章接着列出了婴儿睡眠呼吸暂停和心动过缓的以下可能原因:
- 感染。 这是一个相当常见的原因,如果婴儿出现呼吸暂停,通常会寻找这种原因。
- 低血氧。 因为这意味着低心率,心动过缓会导致缺氧。
- 气道问题。 这包括鼻子或呼吸气道的阻塞,包括由粘液引起的阻塞。
- 环境因素。 体温过高或过低,或“过度处理早产儿”。
- 早产。 这通常被归类为早产儿呼吸暂停。
如果婴儿确实有睡眠呼吸暂停和心动过缓,治疗方法是什么? 这通常取决于具体原因是什么;例如,如果病因是感染,则需要与呼吸阻塞不同的治疗方法。 有关更多详细信息,请参阅上周的婴儿呼吸暂停文章。
持续气道正压通气治疗心律失常和阻塞性睡眠呼吸暂停患者的疗效
在过去的几十年中,已经对阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 作为心律失常发生和进展的独立危险因素进行了大量研究。 持续气道正压通气 (CPAP) 治疗可降低血压,改善心力衰竭患者的射血分数,并减少冠状动脉疾病患者的血运重建手术需求。 然而,关于 CPAP 治疗对 OSA 患者心律失常的影响的已发表讨论很少。 我们旨在总结关于 CPAP 治疗在管理不同类型心律失常的复发和严重程度方面的效用的科学证据。 通过 PubMed、CENTRAL 和 Embase 的数据库检索2016 年 12 月之前发表的英文文章。 所有针对成人的同行评审的实验性、比较性和其他观察性研究都被认为是合格的。 几项研究记录了使用 CPAP 后心律失常频率和严重程度的积极变化,而与心律失常类型、研究方法或环境无关。 然而,关于 CPAP 治疗对心律失常频率和严重程度影响的现有证据受到数据异质性的限制。 CPAP 应用的持续时间、治疗依从性、OSA 和心脏病的基线严重程度是影响 CPAP 治疗效果的重要混杂因素。 我们强调需要就影响大小的一组核心相关预测指标达成一致。
持续气道正压通气治疗心律失常和阻塞性睡眠呼吸暂停患者的疗效:证据是什么?
阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 的特征是睡眠期间上呼吸道反复阻塞,尽管有持续的呼吸驱动,但仍会导致呼吸停止。 阻塞性睡眠呼吸暂停已被认为是高血压、心力衰竭、心律失常、冠状动脉疾病、中风、心源性猝死、和一般死亡率以及具体由心脏原因引起的死亡率的独立危险因素。 OSA 已被强调为心脏手术后并发症增加的危险因素。
此外,一些研究发现 OSA 增加了个体对可能危及生命的房性和室性心律失常的易感性。 已发现阻塞性睡眠呼吸暂停使心律失常发生的机率是正常呼吸的18 倍。 这种不利影响的机制尚不完全清楚;然而,有人提出 OSA 在睡眠期间造成交感神经和迷走神经活动之间的不平衡,这在产生或加剧心律紊乱中起主要作用。 阻塞性事件也会导致缺氧,在阻塞的情况下,会引起反射性心动过缓并升高血压。 此外,缺氧与氧化应激增加和活性氧的产生有关,会导致细胞损伤、缺血和心肌异常兴奋。 这些变化又可能诱发房性和室性心律失常。 此外,增加的胸内负压会导致心肌壁和胸内血管的急性伸展,这可以通过近端主动脉扩张和左心室容积增加来证明。 这些结构变化以及透壁梯度的增加可能会产生引发房性和室性心律失常的心律失常环境。 最后,夜间阻塞性事件经常通过伴随交感神经系统活动激增的觉醒而终止,这导致血压和心率显著升高以及冠状血管收缩和微缺血。 因此,交感神经过度刺激可诱发各种快速性心律失常和心肌复极障碍。
基于目前对 OSA 潜在机制的理解,已经推广了几种治疗 OSA 的方法。 虽然较轻的OSA 病例可以通过减轻体重、避免使用肌肉松弛剂、改善鼻腔通畅、口腔矫治器和避免仰卧位睡眠来控制,在更严重的情况下,持续气道正压通气(CPAP) 是一种治疗 方法建议通过面罩提供正压,以在睡眠期间保持上呼吸道的开放。 早期研究表明,尽管 CPAP 治疗对 OSA 有效,但临床医生和研究人员在患者的依从性和依从性方面面临着重大问题。 CPAP 治疗依从性差的主要原因被认为是由于面罩应用引起的皮肤刺激和设备处理困难。 然而,了解 CPAP 治疗应用的所有方面,包括医生、医疗保健系统和 CPAP 经销商的方面表明,提倡持续使用它是可取的。 同样,在几种类型的心律失常的背景下对 CPAP 治疗的益处进行分类可能有助于制定临床指南,以便对心律失常患者进行 OSA 筛查并接受 CPAP 治疗以优化结果。 因此,有必要全面审查关于在 OSA 和心律失常患者中应用 CPAP 治疗的信息,以便为更严格和符合道德的临床决策提供信息。
三项研究调查了 CPAP 治疗对 119 名患者窦性心动过缓的影响。 四项研究–总共40 名评估了 74 名患者的二度和三度 AV 阻滞。 六项研究包括 194 名患有窦性暂停/停止的患者。 结果测量包括发作总数、每 24 小时的平均发作次数和每位患者的发作次数。 几项研究报告称,CPAP 治疗显著减少或完全预防了夜间窦性心动过缓、房室传导阻滞和窦性停搏的复发。 在一项研究中,研究人员发现有利于治疗性 CPAP 减少夜间窦性心动过缓和停顿的积极趋势。 然而,这个结果没有达到统计显著性的水平。
阻塞性睡眠呼吸暂停引起的缺氧会增加颈动脉化学感受器的活动,在阻塞的情况下,这会增加对心脏的迷走神经刺激,从而引发缓慢性心律失常。 据观察,由于自主神经系统不稳定,大约 87% 的 OSA 相关夜间缓慢性心律失常发生在睡眠的快速眼动 (REM) 阶段。 持续气道正压治疗通过恢复正常呼吸,消除阻塞性事件期间缺氧和自主神经变化的不利影响,从而防止 OSA 诱发的缓慢性心律失常的发生。 多项研究报告称,即使在短期使用 CPAP(即 2 晚)后,夜间窦性心动过缓、房室传导阻滞和窦性停搏的频率也有所降低。 有趣的是,2个研究排除的患者具有异常电生理学研究从而根除窦房结或房室结功能障碍的存在。 除了 48 小时心电图动态心电图外,还应用了可插入循环记录仪进行长期心律监测。 重要的是,可插入循环记录器的每周分析检测到 22% 的患者出现心律紊乱,而 48 小时动态心电图显示只有 13% 的患者出现心律失常。 大多数检测到的心动过缓和停顿发作是在夜间发生的,并且在个别患者中表现出明显的夜间变异性。 在接受 CPAP 治疗的患者中,报告了夜间心动过缓和停顿频率降低的趋势,但未达到统计学显著性水平。 传统的短期心电图监测和缺乏对 SA/AV 节点功能的评估可能导致这些不显著的结果。 同样,鉴于之前的研究表明,心动过缓和停顿在严重OSA、伴随心力衰竭、较长阻塞性事件、及更高程度的氧饱和度下降、的患者中更为普遍人口特征可能构成不显著结果的 混杂因素,应在未来对该主题的研究中加以考虑。
睡眠呼吸暂停治疗与改善心脏功能有关
研究发现 CPAP 有助于呼吸,逆转心脏损伤
据英国研究人员称,使用呼吸机治疗睡眠呼吸暂停可以改善心脏功能并可能预防心力衰竭。 阻塞性睡眠呼吸暂停患者在睡眠时会暂时停止呼吸。
为了治疗这种情况,医生有时会开出一种称为持续气道正压通气或 CPAP 的机械疗法。 它使用面罩轻轻地将空气压入呼吸通道,使其保持畅通。
在美国心脏协会在线发表的一项新研究中,英国伯明翰大学的研究人员使用超声心动图检查来研究睡眠呼吸暂停患者在CPAP 治疗前后的心脏结构和功能,并将其结果 与高血压和高血压患者的数据进行比较。 健康对照组。
领导这项研究的格雷戈里·利普说,他们观察到睡眠呼吸暂停患者的心脏损伤,尽管他们没有明显的症状。 “中度至重度睡眠呼吸暂停确实会导致显著的结构和功能变化,与高血压患者所见的情况相当。”
呼吸暂停患者平均接受CPAP 治疗六个月,然后再进行一次超声 心动图检查。 扫描显示大部分心脏损伤已被逆转。
“CPAP 疗法确实减少了心肌壁的厚度,”Lip 说。 “我们的心脏功能也有所改善,心腔的硬度也有所改善。”
Lip 表示,鉴于该疗法在改善心脏结构和功能方面的明显作用,中度至重度阻塞性睡眠呼吸暂停 患者应考虑接受CPAP 治疗,即使他们没有任何心脏问题症状。
“我们希望,这些改进将转化为中风和冠状动脉疾病风险的显著降低,”他说,“但显然这需要在大型前瞻性随机试验中得到证实。”